Germania: Corte Ue dichiara illegali contratti di credito

Sentenza storica": Corte Ue dichiara illegali milioni di contratti di credito in Germania.
Le clausole di un contratto di credito devono essere chiaramente comprensibili per i consumatori? La Corte federale di giustizia non ha nulla da ridire sulla prassi delle banche tedesche. Ma la più alta corte europea ora contraddice e dichiara illegali milioni di contratti di prestito. Le conseguenze sono potenzialmente gigantesche.
La Corte di giustizia europea ha rafforzato i diritti dei consumatori nei contratti di credito. La più alta corte dell'UE ha specificato in una sentenza giovedì quali informazioni devono contenere i contratti corrispondenti.

Secondo giudizio storico: "La maggior parte di loro ora può ritirarsi"
Ciò include, ad esempio, le percentuali esatte per gli interessi di mora, come si evince dalla sentenza del giudice. La modalità di calcolo dell'indennizzo per estinzione anticipata deve quindi essere precisata anche in “modo facilmente comprensibile” per un consumatore medio (cause C-33/20, C-155/20 e C-187/20). In altre parole: se le clausole di un contratto non sono formulate in modo chiaro e comprensibile, il consumatore può recedere dal contratto. In questo caso, i consumatori non devono più saldare i debiti residui e hanno persino diritto al rimborso dell'acconto e di tutte le mensilità già effettuate.
Secondo Christoph Herrmann della Stiftung Warentest, la sentenza aiuterà molti debitori. "La maggior parte di loro ora può revocare i vecchi contratti di prestito, anche se sono passati molti anni dalla firma del contratto", ha detto. Lo studio legale Gansel Rechtsanwälte, coinvolto nel procedimento, ha annunciato che la sentenza ha interessato quasi tutti i prestiti al consumo privati. "Le uniche eccezioni sono i prestiti al consumo con mutuo, soprattutto immobiliari".

Suggerimenti per la lettura:

Pegno su beni immobili - che cos'è?
Estinguere anticipatamente un prestito: bisogna saperlo
Corte Ue dichiara illegali milioni di contratti di credito - "Vittoria storica per la tutela dei consumatori"
Lo studio legale Lehnen & Sinnig, specializzato in contratti di prestito, presume che in particolare i contratti di prestito auto saranno interessati dalla decisione. "Il procedimento dinanzi alla Corte di giustizia europea riguarda accordi di prestito auto da Volkswagen Bank e BMW Bank", ha affermato l'avvocato Christoph Lehnen. "Tuttavia, dal nostro lavoro quotidiano sappiamo: gli errori denunciati dalla Corte di giustizia europea si trovano in tutti i contratti di credito al consumo di tutte le banche operanti in Germania dal 2010. È difficilmente concepibile che un contratto di credito non possa essere revocato".
Il verdetto è una "vittoria storica a favore della tutela dei consumatori e uno schiaffo al Tribunale federale", ha proseguito Lehnen. “Per quanto siamo felici della vittoria davanti alla Corte di giustizia europea, siamo ancora scioccati dalla prassi decisionale della Corte federale di giustizia che viola il diritto europeo negli ultimi mesi e dal suo persistente rifiuto di portare a una decisione della Corte suprema dalla CGCE. Si potrebbe quasi pensare che i giudici del Tribunale federale non volessero saperne di più. Con la sentenza odierna, il BGH ha ricevuto dal Lussemburgo la ricevuta della sua pratica giudiziaria bank-friendly”.

Lo sfondo della sentenza della Corte di giustizia europea sono diversi casi che vengono ascoltati presso il tribunale regionale di Ravensburg. I contratti di prestito auto sono stati revocati molto tempo dopo la scadenza del termine. I consumatori hanno giustificato ciò con il fatto che nei contratti mancavano informazioni importanti.